Пробелы в новом Уголовном кодексе России

Современное право » Умысел и его виды » Пробелы в новом Уголовном кодексе России

Страница 14

9. Одна их проблем уголовного законодательства толкование закона позволяющее переквалифицировать преступление на менее статью и санкцию.

Преступления по неосторожности, виновный предвидит что его действие влекут общественно опасные последствия ( интеллектуальный момент) но без достаточных оснований рассчитывает на их предотвращение. Это противоречит здравому смыслу, лишь психически нездоровый человек может совершить преступление как не осознавая общественную опасность своих действий так конечно и свою вину, так и легкомысленно рассчитывает на предотвращение наступление последствии а по сути относится к наступлению последствий легкомысленно и безразлично.

Различия психического состояния при совершении общественно опасного мотивированного преступления с целью совершения грабежа, убийства по найму из хулиганским побуждений в том что, все эти преступления совершаются с четким определенным (прямым) умыслом.

Организованное преступление не может совершаться лицом легкомысленно и безразлично относящегося к наступлению последствий эта амбицильность и дебильность по психологическому портрету преступника, просто не даст субъекту в таком состоянии совершить продуманное преступление в силу выраженного слабоумия,(по мнению специалистов) казус уголовного права толкования ст. 26 УК РФ неопределенного умысла, неосторожности интеллектуальный момент в действиях субъекта- как легкомыслие и безразличное отношение к наступлению последствий- это олигофрения.

Субъект если он психически полноценный человек не может безразлично относится к наступлению последствий, тем более не предвидеть их.Учитывая свойства психики человека, только слабоумный человек может не сознавать свои действия наступления последствий и относится к ним безразлично.

В ином случае такие действия возможны быть у субъекта, находящего в состоянии сильного алкогольного опьянения либо под воздействием психотропных препаратов, приведшие к алкогольному слабоумию. Общеизвестно, уголовное законодательство не смягчает вину субъекта находящегося в состоянии алкогольного и наркотического воздействия в момент совершения преступления.

Безусловно, огромная часть преступников совершившим преступления так и говорят был пьян не хотел убивать, но не рассчитал силу удара, количество нанесенных ударов и т.д. но следует отметить, что психически полноценный человек контролирует свои действия, у людей с неустойчивой психикой, может наступить аффект, на фоне противоправных действий или аморальных проступков в отношении них или родных, близких людей. И все "увертки" адвокатов о том что подзащитный не хотел убивать, калечить, и т.д. совершать тяжкие и особо тяжкие преступления ничто иное как использование казусов в уголовном законодательстве.

Толкование ч.4 ст. 111 УК РФ "двойной" формой вины, умысла и неосторожности, следовательно, как состояние алкогольного или наркотического заболевания и психического не исключающего вменяемость, не освобождают от ответственности, так и неосторожность как составная часть двойной формы вины, не должна быть смягчающим обстоятельством, т.к. критерием оценки наказания является наступление последствий для человека совершенным общественно-опасным деянием.

В состоянии аффекта субъект по моему мнению не может совершать преступления с определенным и даже не определенным умыслом т.к он в момент совершения преступления находится в состоянии кратковременного сильного душевного волнения, который не позволяет ему осознавать свои действия в момент совершения преступления.

Следует отметить, к сожалению слабое развитие современной психиатрии, наука не выявляет самые опасные формы психиатрических заболеваний, так например известные убийцы страдающие маниакально-депрессивным психозом Чикатило, Пичужкин, Ануприенко даже не состояли на учете у психиатра и их поведение ничем не привлекало внимание.

Страницы: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Полезно знать:

Вина коллективного субъекта в законодательстве и правовой доктрине зарубежных стран
Россия – не единственная страна, пошедшая по пути привлечения коллективных субъектов права к различным формам публичной ответственности. В Англии идея о том, что корпорация (юридическое лицо) должна нести уголовную ответственность, получила признание с середины XIX века, когда суды стали выносить р ...

Трудовые отношения: понятие, виды и юридическое значение
В процессе жизнедеятельности люди вступают друг с другом, а также с органами государственной власти и управления, различными организациями в разного рода отношения: экономические, в том числе материальные, направленные на поддержание существования человека, идеологические и др. Исходя из того, что ...

Ценная бумага
Ценными бумагами в юридическом смысле являются ценные документы, которые ценны не сами по себе, как бумаги - материальные предметы: в силу своих естественных свойств, а в силу содержащегося в них права на некоторую ценность. Двойственность ценных бумаг В пункте 1 статьи 142 Гражданского Кодекса Рос ...

Принципы международного права

Принципы международного права

Особенностью системы современного международного права является наличие в ней комплекса основных принципов, обладающих высшей политической, моральной и юридической силой. Основные принципы международного права - это нормы международного права, которые в его системе занимают особое место вследствие присущих им особенностей.

Меню сайта

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.restofunt.ru