Пробелы в новом Уголовном кодексе России

Современное право » Умысел и его виды » Пробелы в новом Уголовном кодексе России

Страница 24

В приговоре не приведено доказательств, подтверждающих вывод суда о том, что З. заранее был осведомлен о плане Т. совершить убийство охранника, равно как и о том, что З. была отведена какая-то роль в совершении этого преступления.

Из показаний З. на предварительном следствии и в судебном заседании видно, что в сговоре на совершение убийства он участия не принимал, ничего не знал о намерениях других членов группы и никакой роли в лишении жизни охранника не исполнял.

Эти показания не опровергнуты.

Таким образом, выводы суда, изложенные в приговоре, не подтверждены доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 380 УПК РФ являлись основанием к исключению из приговора осуждения по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ и отмене приговора по п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 389П05 по делу З. и других

Переквалификация Президиумом ВС правомерна, в том случае если обстоятельства дела были по версии адвоката З.

Возникает вопрос откуда появились данные о том, что К и З со исполнители в убийства охранника фирмы. Предполагаю, Суд не возьмет на себя ответственность искажать материалы дела, потому что нет никакого смысла в этих действиях, другое дело исказить материалы, для переквалификации и отмены приговора и исключению из приговора одного из пунктов обвинения по статье. Значит возможно оговор З. со стороны участников преступления, возникает вопрос проводился ли следственный эксперимент и почему на следствии и в судебном процессе не было выявлено несоответствие показаний З.и показаний других участников или как обычно З. в преступлении сознался а после подсказки адвоката решил скостить срок.

Статья 162. Разбой

4. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Санкция наказание для З. осталось по п. "А" п. " Б" ст. 162 УК РФ что безусловно на порядок меньше, чем по совокупности статей" Ж" "З" ч.2 ст.105 п. "А" "Б" "В, ч.4 ст.162 УК РФ

В моей практике Судебным приставом-исполнителем водитель М. по вине которого при ДТП погибли 4 человека, несовершеннолетние дети остались без родителей. Был привлечен по ст. 264 УК РФ, для того, чтобы не было приговора о реальном лишении свободы подарил 3-х комнатную квартиру адвокату.

Самое важное в квалификации оценить по степени общественной опасности преступное деяние лица и воздать адекватное наказание.

Необъективно расширенны санкции наказания, (порог от меньшего предела до максимального предела), что необоснованно, и не выполняет какую либо позитивную роль, кроме как коррумпирует судебный корпус. Степень доверие общества к правоохранительной системе должно быть безупречным. Учитывая минимальную санкцию по ч.2 ст. 105УК РФ 8 лет, что совершенно не адекватно за квалифицированное умышленное убийство и низший предел санкции, по моему мнению, должен быть 25 лет высший пожизненное заключение, что является средней санкцией для англо-американской системы правосудия.

Недопустимо, чтобы за преступления против жизни и здоровья ст. 105- 6 лет наказания были меньше, чем за преступления против собственности, против государства.

Конституция провозглашает ст.18 права человека над государством, а не государство над человеком, иначе нельзя назвать такое государство демократическим.

Страницы: 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Полезно знать:

Классификация объектов недвижимости
Использование различных классификаций недвижимого имущества имеет существенное значение в практической деятельности. Некоторые классификации недвижимого имущества имеют сугубо доктринальный характер. Другие классификации находят отражение в действующем законодательстве. Законодатель, используя ту и ...

Органолептическое исследование
Органолептическое исследование основано на определении с помощью органов чувств внешнего вида, цвета, консистенции, запаха и вкуса продукта. Таблица. Согласно ГОСТ 5363-93, органолептическую оценку водки производят в следующем порядке Показатель качества Органолептическая характеристика водки Прозр ...

Международное договорное право: понятие и источники, юридическая природа и классификация договоров
Право международных договоров – это совокупность правовых норм, регулирующих отношения государств и др. субъектов МП по поводу заключения, действия и прекращения международных Д. Источники: Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года Конвенция о правопреемстве государств в отношении ...

Принципы международного права

Принципы международного права

Особенностью системы современного международного права является наличие в ней комплекса основных принципов, обладающих высшей политической, моральной и юридической силой. Основные принципы международного права - это нормы международного права, которые в его системе занимают особое место вследствие присущих им особенностей.

Меню сайта

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.restofunt.ru