Практический блок

Страница 3

При подготовке дела к рассмотрению в суде второй инстанции, предусмотрена возможность исследования дополнительных доказательств и установления новых, имеющих значение для дела обстоятельств в суде апелляционной инстанции (ч.3 ст.327 ГПК РФ).

В 18 Апелляционный Арбитражный суд

Истец: ОАО "Сибмаш"

Адрес: г. Челябинск, ул. Моторная, д.23

Ответчик: ООО "Тройка"

Адрес: г. Челябинск, ул. Новаторов, д. 192,оф.32

Дело № N А60-36912/2008-С3

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Арбитражного суда Челябинской области

от "10" декабря 2008 г.

(по делу о взыскании денежных средств

По договору поставки)

Решением Арбитражного суда Челябинской области от "10" декабря 2008 г. по делу № А60-36912/2008-С3 в удовлетворении исковых требований отказано.

ОАО "Сибмаш" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО "Тройка" о взыскании 45 831 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 11.11.2007 N 1567, 8739 руб. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2008 по 07.11.2008.

Истец с указанным решением не согласен, считает его незаконным и необоснованным в связи с тем, что при вынесении решения суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не применил закон, подлежащий применению по данному делу. В связи с этим истец просит решение Арбитражного суда Челябинской области от "10" декабря 2008 г. по делу № А60-36912/2008-С3 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его требований.

По мнению истца, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неприменение закона, подлежащего применению по делу, выразилось в следующем.

Согласно решению суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 11.11.2007 N 1567 г. на 1 год (копия имеется в деле). ОАО "Сибмаш" товар поставил, а ответчик этот товар не оплатил.

В связи с приведенными нормами ГК РФ и на основании ст.395 ГК РФ истец полагает, что у него также возникло право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8739 рублей (расчет процентов имеется в деле).

В связи с изложенным истец считает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст.395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст.257, 259, 260 АПК РФ

ПРОШУ:

1. Отменить полностью решение Арбитражного суда от "10" декабря 2008 г. по делу № А60-36912/2008, которым отказано в удовлетворении иска истца - ОАО "Сибмаш" - к ответчику - ООО "Тройка" о взыскании 45 831 рублей, и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика по данному делу в пользу истца денежных средств в размере 45831 рублей и 8739 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей.

2. Взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

Страницы: 1 2 3 4

Полезно знать:

Характеристика Корпорации «Центр»
Корпорация «Центр» (Приложение 3) основана 21 мая 1990 года в г. Ижевск Удмуртской республики и называлась в то время СП «Миф», позднее была переименована в Сервис-студию «Центр». В 2000 году Сервис-студия «Центр» стала Корпорацией «Центр». В январе и июле 2008 года открыто 2 торговых центра в г. К ...

Требования, на которые исковая давность не распространяется
По общему правилу, исковая давность распространяется на все гражданские правоотношения. В виде исключения срок исковой давности не применяется к ряду требований, которые прямо указаны в законе. Так, в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования: вытекающие из на ...

Оформление личного дела работника
Одной из процедур приема на работу является оформление личных дел, то, поскольку это не регламентировано никаким нормативным актом, формировать или не формировать личные дела - это личное решение каждого кадровика. Упоминание о личном деле все же есть в Федеральном законе «О государственной граждан ...

Принципы международного права

Принципы международного права

Особенностью системы современного международного права является наличие в ней комплекса основных принципов, обладающих высшей политической, моральной и юридической силой. Основные принципы международного права - это нормы международного права, которые в его системе занимают особое место вследствие присущих им особенностей.

Меню сайта

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.restofunt.ru