Организация проведения следственных и оперативных поисковых мероприятий

Современное право » Анализ действий следователя по расследованию убийств на первоначальном этапе » Организация проведения следственных и оперативных поисковых мероприятий

Страница 3

Или такая, например, криминалистическая проблема - на громкое убийство первым выезжает руководство ГОВД, и пока следователь с экспертом добираются до места происшествия, руководители успевают многое потрогать руками и смазать следы преступления.

Следственная практика и криминалистическая теория свидетельствуют, что никакой пригодной на все случаи жизни оптимальной последовательности проведения следственных действий и иных мероприятий просто не существует. Она зависит от требований уголовно-процессуального закона, а также от множества материальных, информационных и других факторов, образующих следственную ситуацию.

Информация, содержащаяся в первичном сообщении, не всегда достаточна для полного и ясного суждения о происшедшем. В самом первом приближении следователь пытается мысленно смоделировать хотя бы в общем виде характеристику происшедшего события, материальную обстановку последствия которого предстоит изучить при осмотре. Первичная модель сравнивается с имеющимися рекомендациями по поиску следов, изучению механизма преступления, алгоритму действий, т.е. четкой последовательности рабочих операций в аналогичных ситуациях. Соответственно следователь намечает, на что нужно будет обратить внимание в первую очередь, какие конкретные задачи решить и какие поисковые действия предпринять при осмотре.

Находясь на месте происшествия, следователь до возбуждения уголовного дела:

осуществляет руководство следственно-оперативной группой, определяет порядок ее работы, обеспечивает согласованную деятельность всех ее членов, направленную на установление очевидцев, пострадавших и лиц, совершивших преступление, фиксацию и изъятие следов преступления, формирование доказательственной базы;

через дежурного привлекает к участию в осмотре специалистов различного профиля, а также лиц для оказания помощи при осмотре больших по площади территорий;

совместно с членами следственно-оперативной группы изучает первоначальные материалы, изъятые следы и иные вещественные доказательства. На основе полученной информации планирует и осуществляет неотложные мероприятия по раскрытию преступления;

дает поручения и указания оперативным сотрудникам и работникам других служб о производстве розыскных и поисковых мероприятий;

несет персональную ответственность за качество, полноту и результативность осмотра, применения криминалистических средств и методов, сбор, упаковку и сохранность изъятых следов и иных вещественных доказательств;

по результатам осмотра места происшествия принимает решение в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством;

при отсутствии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, через начальника ОВД направляет материал в орган дознания для дополнительной проверки.

Следователю часто приходится принимать решение, не имея достаточной и достоверной информации, в условиях «риска наступления дополнительных негативных последствий» и конфликта между разными сторонами в уголовном процессе. В последнем случае он вынужден учитывать цели противоборствующей стороны, а также «те решения, которые принимают его противники и которые ему самому, вообще говоря, неизвестны».

Процесс принятия решения в ходе расследования во многом имеет оттенок искусства и с большим трудом поддается анализу. Объясняется это разными причинами, в том числе возрастными и психологическими факторами, теми взаимоотношениями, которые могут складываться между участниками следственного действия. Например, молодой, неопытный следователь волею обстоятельств вынужден руководить командой из начинающего судмедэксперта, опытного и талантливого оперуполномоченного, вспыльчивого и обидчивого кинолога и ряд других индивидуальностей. Взаимодействие в этом случае явится проблемой. По закону участники следственных действий, т. е. лица, привлекаемые к их производству, обязаны выполнять адресованные им предписания уголовно-процессуального закона и распоряжения следователя. Но в названном выше случае, если следователь умен, он, конечно же, в интересах дела ненавязчиво отдаст инициативу в ведении дела оперуполномоченному, если не очень – результат у дела может быть не очень положительным.

Страницы: 1 2 3 4

Полезно знать:

ПУ ударного принципа действия
ПУ ударного принципа действия имеют предысторию, корни которой упираются в технологию печати пишущих машинок. При ударном принципе изображение на бумаге получается механическим воздействием (ударом) печатающего элемента на бумагу, как правило, через красящую ленту, из которой выдавливается красител ...

Характеристики преступности
Психологический анализ преступного сообщества необходимо начинать с установления и изучения его структуры, исследования ролей, которые выполняет каждый из них и их иерархической зависимости друг от друга. Простая организованная группа — относительно примитивная форма объединения преступников в груп ...

Уровни государственной службы
«Система управления государственной службой создается на федеральном уровне, на уровне субъекта Российской Федерации и на уровне государственного органа.»[4] Исходя из данной цитаты уровнями государственной службы являются: федеральный уровень уровень субъекта Федерации уровень государственного орг ...

Принципы международного права

Принципы международного права

Особенностью системы современного международного права является наличие в ней комплекса основных принципов, обладающих высшей политической, моральной и юридической силой. Основные принципы международного права - это нормы международного права, которые в его системе занимают особое место вследствие присущих им особенностей.

Меню сайта

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.restofunt.ru