Оценка заключения эксперта следователем и судом

Современное право » Судебно-бухгалтерская экспертиза в арбитражном процессе » Оценка заключения эксперта следователем и судом

Страница 1

Заключение эксперта-бухгалтера, наряду с иными доказательствам имеющимися в деле, не имеет заранее установленной силы. Это означает, ч: оно оценивается следователем и судом по своему внутреннему убеждении основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственно] исследовании имеющихся в деле доказательств. Следователь или су, оценивают относимость, допустимость, достоверность каждой доказательства в отдельности, а так же достоверность и взаимною связь доказательств в их совокупности ( ст. 71 АПК РФ, ст. 67 ГПК РФ, ст. 88 УПК РФ.)

Органы следствия и суд должны проверить и оценить: J. Связь заключения с другими источниками доказательств, в частности:

заключение эксперта-бухгалтера должно быть непосредственно связано с другими источниками доказательств, относящихся к предмету конкретной экспертизы;

в заключении эксперта-бухгалтера все факты важно излагать объективно на основе его специальных познаний. Основанием для опорочивания заключения эксперта- бухгалтера может служить использование им в заключении познаний из других областей науки, не имеющих отношения к бухгалтерскому учету. Таким, например, является заключение эксперта-бухгалтера о необходимости зачета пересортицы, поскольку для этого требуется специальные познания в области товароведения;

заключение эксперта-бухгалтера должно быть основано на исследовании всех имеющихся в деле источников доказательств. Так, заключение эксперта-бухгалтера нельзя считать полноценным, если оно основано только на документах, без учета показаний свидетелей и обвиняемого об изложенных фактах.

2. Следователем и судом должны быть оценены факты процессуального характера:

значение для данного дела фактов, установленных экспертом-бухгалтером. В данном случае имеется в виду соотношение этих фактов с предметом доказывания.

заключение эксперта-бухгалтера может быть признано доброкачественным при условии, если в процессе его составления были соблюдены все установленные законом процессуальные нормы;

достоверность и доброкачественность доказательств, положенных в основу заключения эксперта-бухгалтера. Если доказательства, предъявленные эксперту-бухгалтеру, недостоверны или недоброкачественны, то и его заключение окажется недостоверным, а изложенные в нем доказательства-недоброкачественными. Следует отметить, сто эксперт-бухгалтер не несет ответственности за качество исследуемых им материалов. В силу данного обстоятельства в ситуациях, когда у следователя или суда есть сомнение в доброкачественности учетных документов, перед назначением судебно-бухгалтерской экспертизы должна быть организованна и проведена их криминалистическая экспертиза;

доказательства, на которых основано заключение эксперта, и их источники должны находиться в деле. Это необходимо для оценки доказательственного значения фактической стороны заключения эксперта- бухгалтера.

3. Следователем и судом должны быть проверены факторы научно- методического характера, связанные с исследовательской работой эксперта- бухгалтера и с составлением им заключения:

степень учета экспертом-бухгалтером соответствующих нормативных актов. Порядок ведения бухгалтерского учета регулируется нормативными актами различных уровней, основываясь на них, эксперт-бухгалтер может сделать вывод о том, правильно или неправильно отражена в бухгалтерском учете хозяйственная операция, которая стала объектом расследования или судебного разбирательства;

правильность методики, применяемой экспертом-бухгалтером при исследовании им учетных операций.

соответствие заключения вопросам, поставленным на разрешение эксперта. Заключение эксперта, составленное не в соответствии с поставленными перед ним вопросами, является неполноценным;

обоснованность заключения документами, записями в учетных регистрах и иными материалами дела. Заключение должно содержать ссылки на листы дела, где находятся такие доказательства, чтобы облегчить его проверку и оценку. При ссылке эксперта-бухгалтера на нормативные акты указывается их наименование, номер и дата. Ссылками на листы дела не подтверждается только та часть заключения, в которой эксперт-бухгалтер оперирует своими специальными познаниями;

отсутствие в заключении внутренних противоречий. Однако, следует отметить, что наличие в заключении нескольких вариантов расчетов, основанных на различных источниках доказательств, нельзя рассматривать как внутреннее противоречие;

логическое построение заключения;

отсутствие существенных пробелов, например отсутствие данных о движении материальных ценностей, обосновывающих размер недостачи, установленный экспертом-бухгалтером. Подобные пробелы затрудняют, а иногда не позволяют проверить правильность фактических данных, используемых экспертом-бухгалтером в заключении, а также выводов, к которым эксперт пришел на основе проверенного исследования;

категоричность заключения. Некатегорическое заключение исключает возможность использовать его в качестве доброкачественного источника доказательств при оценке имеющихся в деле доказательств в их совокупности;

Страницы: 1 2 3 4

Полезно знать:

Советское государство и право в период утверждения тоталитарной политической системы
Курс на тотальное огосударствление всех сторон экономической жизни. Свертывание НЭПА. Формирование абсолютной власти Сталина, ее признаки. Сращивание партийного аппарата с государственным. Главные рычаги власти и опора диктатора: номенклатурный управленческий аппарат; служба безопасности; армия; ср ...

Институт иностранных инвестиций в Республике Беларусь
Для понимания особенностей современного подхода белорусского законодателя к регламентации иностранных инвестиций, следует иметь в виду, что он является результатом эволюции регулирования порядка создания и деятельности на территории бывшего СССР так называемых совместных предприятий. Главным источн ...

Юридически заинтересованные в исходе дела лица. Их виды
По характеру интереса юридически заинтересованные в исходе дела лица делятся на два вида: 1)имеющие непосредственный интерес к исходу дела; 2)имеющие государственный, общественный или иной интерес. В теории гражданского процесса считается, что в первом случае имеется в виду материально-правовая или ...

Принципы международного права

Принципы международного права

Особенностью системы современного международного права является наличие в ней комплекса основных принципов, обладающих высшей политической, моральной и юридической силой. Основные принципы международного права - это нормы международного права, которые в его системе занимают особое место вследствие присущих им особенностей.

Меню сайта

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.restofunt.ru