Практика применения законодательства в области привлечения к административной ответственности юридических лиц

Современное право » Вина коллективного субъекта в административном праве » Практика применения законодательства в области привлечения к административной ответственности юридических лиц

Страница 5

1) Деяния таких юридических лиц действительно будут виновными, т.к. психическое отношение лица к совершаемому деянию будет действительно иметь место, поскольку это отношение будут выражать конкретные физические лица;

2) Высшие руководящие органы, так или иначе, определяют деятельность всего юридического лица и контролируют ее. Если правонарушение будет совершаться без ведома этих органов, но работниками юридического лица, то логичнее привлекать уже самих работников, а не юридическое лицо, так как вины юридического лица здесь не будет;

3) Такая позиция позволит снизить субъективизм правоприменительной практики.

Конечно, данная точка зрения не совершенна и ущербна с определенных позиций (в частности идет подмена вины юридического лица виной конкретных физических лиц), но все-таки она представляется более предпочтительной, чем ныне существующая.

Подводя итог данной работе, можно сделать следующие выводы:

1) В правовой доктрине содержатся различные точки зрения на определение вины юридического лица. Споры ведутся давно и не только в рамках административного права. До сих пор какого-то однозначного решения данной проблемы нет.

2) В законодательстве зарубежных стран также не все однозначно. В частности не все страны признают административную ответственностью юридических лиц (признают – ФРГ, Италия, Португалия), некоторые предпочитают использовать уголовную (яркие примеры – США, Франция), другие «квазиуголовную» (Испания). Кстати, данной проблематике посвящена статья в Российской Газете за 23.03.2011 год, в которой предлагается ввести уголовную ответственность, а точнее – «квазиуголовную», юридических лиц.

3) В законодательстве РФ также не все однозначно: вина юридического лица определяется по-разному в трех различных законодательных актах (ГК РФ, КоАП РФ и НК РФ). К тому же совершенно не решен вопрос о привлечении к административной ответственности именно коллективных субъектов административного права.

4) Практика привлечения к административной ответственности юридических лиц носит ярко выраженный субъективный характер, и также не решается вопрос о привлечении к административной ответственности коллективных субъектов административного права.

Страницы: 1 2 3 4 5 

Полезно знать:

Полномочия адвоката в суде с участием присяжных заседателей
В соответствии со 6 статьёй ФЗ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 26.04.2002г[7]. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уг ...

Специфика, система и значение договоров
Длительное время в отечественном гражданском праве все договоры подразделялись на два типа: общегражданские и хозяйственные. Сейчас хозяйственные договоры в том понимании, в котором они применялись до реформирования экономики, уже не адекватны существующим общественным отношениям и действующему зак ...

Ответственность по договору дарения
Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору дарения строится на общих основаниях, урегулированных главой 25 Гражданского кодекса РФ. Однако, учитывая безвозмездный характер этого договора, закон предусмотрел из общих правил ряд изъятий, ограничивающих ответ ...

Принципы международного права

Принципы международного права

Особенностью системы современного международного права является наличие в ней комплекса основных принципов, обладающих высшей политической, моральной и юридической силой. Основные принципы международного права - это нормы международного права, которые в его системе занимают особое место вследствие присущих им особенностей.

Меню сайта

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.restofunt.ru