Система международно-правовых основ интеллектуальной собственности

Современное право » Интеллектуальная собственность » Система международно-правовых основ интеллектуальной собственности

Страница 2

Судебная практика – это сложившаяся при разрешении судами аналогичных конкретных дел правовые положения, выработанные в результате единообразного и многократного применения норм к отношениям, не урегулированным с исчерпывающей ясностью или неполно урегулированным соответствующим законом. Судебная практика в России как объективное правовое явление выступает в системе правового регулирования авторских и патентных отношений в трех основных формах. Первую из них образует текущая практика местных судов по разрешению авторских и патентных дел. Здесь накапливается первый опыт применения авторского и патентного законодательства, намечаются линии решения тех или иных категорий авторских, патентных дел, выявляются несовершенство и пробелы авторского и патентного права. Данный опыт обобщается вышестоящими судами, нередко наиболее интересные или типичные дела приводятся в научных публикациях и практических работах, на основе изучения и обобщения судебной практики этого уровня выпускаются различные сборники и обзоры, в частности, ежегодные комментарии судебной практики, обзоры правовой работы упраздненного Российского агентства по охране ИС (ВААП). Приводимые в них решения по конкретным авторским и патентным делам имеют важное значение для понимания развития судебной практики. Второй формой выражения судебной практики являются решения Верховного Суда России по конкретным авторским, патентным делам, рассмотренным им в кассационном порядке или в порядке надзора. Наиболее принципиальные решения публикуются в официальном бюллетене Верховного Суда, а также в различных юридических сборниках. Основной целью публикации решений Верховного Суда по конкретным делам является ориентация нижестоящих судов и всех лиц, толкующих закон, на правильное применение авторского и патентного законодательства при разрешении отдельных вопросов авторского и патентного права. Такая практика дает прецедент толкования права. Решения Верховного Суда по наиболее важным делам получают широкую известность, они комментируются в юридической литературе, на них ссылаются ученые и адвокаты. Хрестоматийное значение в российской практике приобрели решения по спору об авторстве на сценарий к кинофильму «Ленин в Октябре», по спору о соавторстве в отношении музыкальной комедии «Севастопольский вальс», по делу о выпуске художественных открыток постановки в Большом театре оперы «Борис Годунов». Таким образом, решения Верховного Суда по некоторым конкретным авторским, патентным делам, не становясь новой нормой права, в известной мере приобретают нормативное значение, имеют общий характер и являются своего рода образцами разрешения типичных спорных ситуаций. Третьей формой, в которой судебная практика выражается в обобщенном и концентрированном виде, выступают руководящие постановления и разъяснения Верховного Суда России. Верховный Суд наделен правом рассматривать материалы обобщения судебной практики и давать руководящие разъяснения судам по вопросам применения авторского, патентного права при рассмотрении судебных дел. Руководящие разъяснения Верховного Суда России обязательны для судов, участников процесса и вообще, любых лиц, применяющих закон. Судебные прецеденты являются международно-правовыми основами ИС. Судебные прецеденты применяются преимущественно в странах англо-саксонской семьи права. Например, когда микроорганизм, созданный американским ученым Чакробарти, способный поглощать нефтяные загрязнения в океанах и реках, был признан патентоспособным, это было расценено как историческое решение Верховного Суда США.

Страницы: 1 2 

Полезно знать:

Заключение и элементы авторского договора
Вопрос о том, что выступает предметом авторского договора, решается не столь однозначно, как это может показаться на первый взгляд. Большинство ученых в качестве предмета авторского договора рассматривают то произведение науки, литературы и искусства, по поводу создания и (или) использования которо ...

Сущность принципа публичности
Согласно ст. 2 Конституции РФ государство принимает на себя обязанность обеспечить права и свободы граждан, возбудить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление, независимо от условий, при которых последнее имело место, безотносительно от желания или нежелания на то пострад ...

Классификации правовых санкций
Вопрос о классификации правовых санкций является одним из наиболее важных для настоящей работы. Прежде всего, это объясняется тем, что выбор основания классификации вытекает из самой сущности правовой санкции и тем самым еще раз подтверждает нашу приверженность к тому или иному направлению мысли. В ...

Принципы международного права

Принципы международного права

Особенностью системы современного международного права является наличие в ней комплекса основных принципов, обладающих высшей политической, моральной и юридической силой. Основные принципы международного права - это нормы международного права, которые в его системе занимают особое место вследствие присущих им особенностей.

Меню сайта

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.restofunt.ru