Уголовная ответственность корпораций в странах англо-саксонской правовой системы

Современное право » Криминологические основания криминализации общественно опасной деятельности юридических лиц в России » Уголовная ответственность корпораций в странах англо-саксонской правовой системы

Страница 5

Однако указанные наказания применяются далеко не во всех штатах. Так, например, в УК штата Нью–Йорк об уголовной ответственности корпорации как таковой говорится лишь в связи с установлением возможных по приговору суда санкций за преступление, в совершении которого корпорация признана судом виновной. Такими санкциями являются: указанные в ст. 80.10 штраф или условное освобождение от наказания на тот или иной указанный в ст. 65.05 срок, если суд придет к выводу, что характер и обстоятельства совершенного преступления, досье, репутация и условия жизни осужденного не обосновывают с точки зрения интересов общества и целей правосудия назначения ему тюремного заключения или режима пробации (ст. 65.05); либо безусловное освобождение от наказания по правилам ст. 65.20. При отмене вынесенного против корпорации приговора об условном освобождении ее от наказания на определенный срок суд в любом случае приговаривает ее к выплате штрафа.

Система австралийского уголовного права полностью переняла черты законодательства Англии и США, в том числе и институт уголовной ответственности юридических лиц. Однако, как пишет Е.Н. Трикоз, в раннем колониальном праве Австралии существовал своего рода иммунитет корпораций. По ее мнению, это было связано с господством теории фикции юридических лиц, согласно которой корпорация не существует реально и, следовательно, не может иметь виновной воли. Данное утверждение подтверждалось двумя другими положениями: 1) корпорация лишена не только сознания и воли, но также тела, которое может быть подвергнуто обычному наказанию; 2) корпорация даже при наличии некой фиктивной воли не может замыслить преступления.

В системе австралийского права интерес вызывает уголовное законодательство штатов Квинсленд и Западная Австралия. Связано это с тем, что только в этих штатах уголовное право кодифицировано. В остальных субъектах Австралийского Союза были изданы не уголовные кодексы, а, по английскому образцу, консолидированные акты, устанавливающие ответственность по определенным группам преступлений. В общей части этих правовых источников встречаются определения понятий «компании» (этот термин практически синонимичен термину «корпорация») как «компании с правами юридического лица», «лица», «собственника» и т.п. в связи с понятием имущества. Они распространяются на любые корпорации, а равно любые другие объединения лиц, право, дееспособных быть собственниками имущества. Г. Хайне, исследуя коллективную уголовную ответственность в Австралии, утверждает, что в этой стране, помимо уголовных кодексов, существуют еще и специальные законы, устанавливающие ответственность юридических лиц за совершение налоговых, торговых и экологических преступлений.

Как отмечает А.С. Никифоров, «нетрудно заметить, что авторы УК штатов Квинсленд и Западная Австралия весьма скупы в своих определениях «лица» и «юридического лица» (компании, корпорации). Они, очевидно, полагают, что обстоятельным определениям подобных институтов место в гражданском, а не в уголовном праве». Однако понятие вины регламентировано в уголовном законодательстве Австралии с исчерпывающей полнотой. Так, в ст. 12.3 УК Австралии сказано: «Если умысел, преступное знание или неосторожность являлись элементом вины применительно к физическому элементу преступления, то такой элемент вины должен быть приписан корпорации, которая явно, молчаливо или косвенно разрешила или уполномочила на совершение этого преступления». Вместе с тем, не исключена и «строгая» ответственность, которая фактически исключает вину самой корпорации в совершении преступления. В п. «d» ч.2 ст. 12.3 указано, что корпорация может быть привлечена к уголовной ответственности за то, что «не смогла создать и поддержать такую корпоративную культуру, которая бы способствовала соблюдению соответствующего предписания».

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Полезно знать:

Координационный совет генеральных прокуроров стран СНГ
Между органами прокуратур государств, образовавшихся на территории бывшего СССР и затем вошедших в состав Содружества Независимых Государств (СНГ), потребности в развитии сотрудничества достигли такого уровня, что в 1995 г. ими был создан Координационный совет генеральных прокуроров стран СНГ. На п ...

Судебно-техническая экспертиза документов
Под судебно-технической экспертизой документов понимаются все разновидности экспертных исследований, целью которых является установление способа изготовления документа или нанесения текста и удостоверительных знаков, выявление подделок, решение вопросов о свойствах материалов и инструментов, исполь ...

Виды пенсий военнослужащих
Виды пенсий военнослужащих устанавливаются в статье 5 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уго ...

Принципы международного права

Принципы международного права

Особенностью системы современного международного права является наличие в ней комплекса основных принципов, обладающих высшей политической, моральной и юридической силой. Основные принципы международного права - это нормы международного права, которые в его системе занимают особое место вследствие присущих им особенностей.

Меню сайта

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.restofunt.ru